Kuasa hukum Ruben Onsu, Minola Sebayang, mempertanyakan pengakuan Sarwendah yang melapor ke Unit Pelaksana Teknis Daerah Perlindungan Perempuan dan Anak (UPTD PPA) dan menilai dirinya korban. Laporan itu dikabarkan juga menjadi bukti di persidangan terkait perebutan hak asuh anak. Menanggapi hal itu, Minola menyatakan heran dan mempertanyakan dasar pengakuan tersebut.
Dasar pengakuan korban
Minola mengatakan, pihaknya tidak memahami dasar Sarwendah menyebut diri sebagai korban. Ia mencontohkan, Ruben disebut tidak pernah bertemu dengan anaknya. “Korbannya seperti apa? Orang Ruben kok yang gak pernah bertemu sama anaknya, kok mereka pula yang korban?” kata Minola kepada detikcom saat ditemui di kantornya di kawasan Kuningan, Jakarta Selatan, kemarin.
Minola menduga pengakuan itu terkait keputusan Ruben yang sempat menunda pembayaran sejumlah biaya untuk anak. Menurut dia, Ruben tidak menolak memenuhi kewajiban tersebut, tetapi menunggu transparansi dan pembicaraan lebih dahulu. “Kalau anak, mungkin saja jadi korban, tapi korban karena gak bertemu dengan ayahnya,” ujarnya.
Audit uang bulanan dan kartu kredit
Minola juga menyoroti nafkah anak, yang menurut dia menjadi perhatian pihak Ruben. Ia mengatakan, pihaknya masih menunggu hasil audit pertanggungjawaban pemakaian uang bulanan yang disebut lebih dari Rp200 juta, termasuk pembayaran kartu kredit yang sebagian menjadi tanggungan Ruben. Menurut dia, penggunaan dana itu perlu dibuktikan secara transparan di persidangan.
Pihak Ruben, lanjut Minola, ingin mengetahui apakah tagihan kartu kredit yang menjadi tanggungannya benar-benar dipakai untuk keperluan anak, di luar nafkah bulanan. Ia menyatakan hal itu belum dibuktikan di persidangan hingga saat ini. Minola juga menanggapi pernyataan pihak Sarwendah soal audit internal yang dilakukan sendiri. Menurutnya, hasilnya belum disampaikan sebagai bukti di ruang sidang. “Katanya sudah mengaudit diri sendiri juga, mana kok gak dijadikan bukti dalam ruang persidangan? Jadi gak usah bicara ke sana kemarilah, gak usah bicara ‘Saya korban, saya ini’. Yang depan-depan aja dibuktikan,” ujar Minola.
Dana renovasi rumah Cilandak
Selain nafkah anak, Minola menyinggung soal dana renovasi rumah di Cilandak yang disebut senilai Rp20 miliar. Ia mengatakan, pihak Ruben masih menanti pembuktian pemakaian dana itu dalam sidang. Minola mempertanyakan penghitungan dana tersebut yang disebut belum tuntas sampai sekarang. “Termasuk bukti uang keluar untuk rumah Cilandak, sampai hari ini belum dibuktikan di persidangan. Yang katanya Rp 20 miliar lagi dihitung, masa belum selesai-selesai dihitungnya? Padahal itu semua bukti yang kita tunggu,” pungkasnya.
About the Author
